Archive Liste Typographie
Message : Re: douze vs. un (Thierry Bouche) - Jeudi 20 Février 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: douze vs. un |
Date: | Thu, 20 Feb 1997 17:00:11 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
> >On ne serait pas plutôt dans le domaine des math ? > Un point c'est la même chose qu'un mêtre > Ben nopn justement. sans vouloir nécessairement paraitre iconoclaste, il me semble que ta question porte plus sur le douze que sur le point. Et la réponse (à : pourquoi choisir comme unité le douzième du corps standard ?) est probablement la même que pour un problème connexe (à savoir : pourquoi le permis à points en comporte 6 ? ou encore : pourquoi une gamme de douze sons ?) : c'est un nombre très divisible (1, 2, 3, 4, 6) [à comparer à 10 : 1, 2 et 5 ou 11 : 1 !] et dont les diviseurs ne jurent pas entre eux, il permet donc beaucoup de proportions. Donc le point est une unité de longueur, la preuve c'est qu'un oeil habitué au point didot ou au point pica ne souffre absolument pas avec le point postscript ; là où on souffrirait, c'est si les proportions habituelles étaient bafouées. (qui utilise du 75 points par exemple ?!) Au fait, tu sais qd même qu'avec latex tu utilises du 10.95pt quand tu veux du 11 pts ?? -- Thierry Bouche. ----- thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/
- Re: douze vs. un, Thierry Bouche <=