Re: oe OE et Y trema vont-ils exister ?

[Michel Goossens <Michel.Goossens@xxxxxxx>]

> Jacques Andre wrote:
> 
> > Remplacer :
> > 
> > 0/04 CURRENCY SIGN
> > 
> > 10/08 DIAERESIS (standalone, spacing character)
> > 
> > 11/04 ACUTE ACCENT (standalone, spacing character)
> > 
> > 11/08 CEDILLA (standalone, spacing character)
> > 
> > par :
> 
> ...
> 
>   J'ai pas tres bien compris : on a pourtant bien besoin de l'accent
> aigu et de la cedille, non ? Ca n'est pas genant de les virer ?
> 
les normes de la serie 8859 (aussi connues sous le nom de Latin-xx) sont
pour des codages de caracteres, non pas la typographie. Il est correct
que quelqu'un quelque part aura peut-etre un jour besoin des ces
caracteres << seuls >>, mais pour coder des textes, je crois que ces
trois lettres (je laisse un peu a part l'Euro) sont utilisees dans
des dizaines de mots francais existants, donc ils sont necessaires.
Effectivement, lorsque l'on elimine q.c., il y aura toujours des
inconvenients. Pour information, la meme proposition veut aussi eliminer
quelques autres extentions <<typo>>, comme 1/2, 3/4, etc, qui n'ont pas
vraiment une place dans un codage de base. Ainsi on pourra en plus ajouter
quelques autres lettres utilisees dans des langues, qui, comme le francais
jusqu'a present, ne peuvent etre correctement traitees par Latin-1.

Michel Goossens