Re: Comment supprimer les veuves ?

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Alain Hurtig écrit:
> C'est plus de l'extermination, c'est carrément du génocide ;-)
[...]
> Bref, ça me semble être un bien mauvais parti que celui-là.
----
Peut-être (sûrement, même)... mais c'est celui de plusieurs typographes
respectables, à commencer par Tschichold, comme le rappelle Patrick
Cazaux. Ce fut surtout une pratique courante. Je ne la défends pas... je
me contente de rappeler qu'elle a existé et que, dans certains cas, elle
est raisonnablement envisageable...
Ça n'a rien à voir, c'est une association d'idées engendrée par
« Tschichold » et « génocide »... De ce point de vue également, il est
respectable, infiniment plus que le saint patron de la typographie
française.
----
> Tiens, tant qu'on en est à ces histoires de bas de page... Êtes-vous
> 1. très sévère,
> 2. Simplement vigilant,
> 3. Totalement indifférent
> vis-à-vis des césures en bas de page et en avant-dernière ligne de paragraphe ?
> Est-ce ça dépend pour vous du type de travail, de l'humeur et du temps, ou
> appliquez-vous un principe général et intangible ?
----
Comme tout le monde (?), j'élimine systématiquement les divisions en
dernière ligne de page impaire. Ce n'est pas un problème d'ordre
esthétique... Quel que soit le type de travail, c'est à mon sens un
principe intangible ! La perception de la seconde partie du mot coupé
doit être quasi immédiate.
----
> >Je n'aurais pas dû envoyer ce message... Je pressens que je vais me
> >faire taper sur les doigts...
> >
> C'est fait :-)
----
Oui, mais gentiment... alors, vous pouvez continuer :-)
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
lacroux@xxxxxxxxx
Bibliographies (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
-------------------