Archive Liste Typographie
Message : Re(2): Fontes pour le Web (ScienceTech Tombeur) - Mercredi 12 Novembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re(2): Fontes pour le Web |
Date: | Wed, 12 Nov 1997 12:08:25 +0100 |
From: | jtombeur@xxxxxxxxxx (ScienceTech Tombeur) |
Quelques questions liées au sujet, et quelques autres qui n'ont rien à voir.... ou si peu ! Préambule : 1) Pardonnez mon ignorance, je connais peu de choses à la typo, et je me forme en autodidacte en consultant cette liste... 2 ) Pour ne pas encombrer la liste, si quelqu'un veut bien répondre : jtombeur@xxxxxxxxxxxxxxxxx ou jtombeur@xxxxxxx A - J'ai téléchargé hier, sur le site de Bitstream, leur volumineuse police Cyberbit et ses fichiers associés. L'installation s'est normalement effectuée, les fonctions multilingues de claviers sous Win95 ont été activées, etc. J'hésite à prendre cette police en tant que police par défaut pour mon navigateur MSIE 4.0 car j'ai constaté sous WinWord (97, SR1) ou Winpad que les appels aux ressources système étaient fortes et que l'utilisation de cette police ralentissait pas mal d'opérations (ex : sélection de tout un document sous une police X et reformatage avec la Cyberbit Latin 1 : quelques minutes ; même chose avec un petit paragraphe : jusqu'à une minute) La question : quel avantage à utiliser cette police par rapport à celles que Microsoft fournit ? Evite-t-elle d'avoir à deviner les codes utilisés (avec MSIE, "langue", quand on tombe sur une page en cyrillique, il faut choisir entre trois types de code (DOS, Windows...) et deviner le bon avant d'avoir un affichage correct) ? Des précisions sur les avantages/désavantages de cette police par rapport à d'autres solutions combleraient ma curiosité... B ) Quelqu'un(e) connait-il (elle) une police roumaine libre de droits (graticielle) en TTF de préférence, mais T1 non exclue, "native" (en ce sens qu'elle puisse être installée et utilisée sans qu'il soit nécessaire de basculer en clavier roumain, ce que l'OSR1 de Win95 ne me semble pas permettre ? alors que l'OSR2 le permet ? même s'il faut passer par la table des caractères pour insérer les caractères désirés). Si cette question est stupide, désolé... C ) Sous XPress pour Windows (3.12 à 3.32, mais le fichier d'aide de la beta 4.0 ne m'a pas semblée plus loquace sur le sujet) j'ai bien toute une liste de raccourcis clavier pour diverses opérations d'activition de caractères spéciaux (symboles, dingbats, puce, copyright, guillemets.... tiret long insécable) mais pour l'oe, le tiret cadratin (ALT 0150), et les majuscules accentuées (je compose en bas de casse puis j'active le K de la barre d'outils), je ne trouve rien dans la documentation. Faut-il systématiquement utiliser ALT+Nombre via le clavier numérique ou existe-t-il des raccourcis que j'ignorerai ? D ) l'URW Brighton a-t-elle un équivalent approchant (d'un autre fondeur) ? Merci
- Re: Fontes pour le Web, (continued)
- Re: Fontes pour le Web, Olivier RANDIER (12/11/1997)
- Message not available
- Re: Fontes pour le Web, Thierry Bouche (12/11/1997)
- Re: Fontes pour le Web, Jacques Andre (12/11/1997)
- Re(2): Fontes pour le Web, ScienceTech Tombeur <=
- Re(2): Fontes pour le Web, Thierry Bouche (12/11/1997)
- Message not available
- Re: Fontes pour le Web, Jean-Francois Porchez (13/11/1997)
Re: Fontes our le Web, Jean-Michel Paris (01/11/1997) Re: Fontes our le Web, Jean-Louis Alibert (01/11/1997)
- Re: Fontes our le Web, Jean-Francois Porchez (02/11/1997)