Archive Liste Typographie
Message : Re: Reales, didones (Jean-Francois Porchez) - Vendredi 05 Décembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Reales, didones |
Date: | Fri, 05 Dec 1997 16:20:09 +0100 |
From: | Jean-Francois Porchez <jfporchez@xxxxxx> |
Alain Hurtig wrote: > Ce qui prouve simplement que la lisibilité des uns est parfois > ll'ilisibilité des autres... Je trouve les didones _très_ lisibles, et les > garaldes (parfois) peu lisibles, à force de mollesse caoutchouteuses. Tout > ça n'étant rien à côté d'un texte hyper-littéraire composé en helvetica, > comme on voit parfois dans de mauvaises maisons (qui éditent pourtant de > bons textes, va comprendre !) Bien sur, Zuzana Licko dit que nous lisons le mieux ce que nous lisons le plus... (a propos des caractères typographiques) > >Sculpture et typographie (dans le sens lisibilité) ne vont pas toujours > >ensemble? > > > J'oubliais, en fait de sculpture et d'illisibilité : je collectionne les > polices de caractères non-latins. Ça ne sert à rien, comme je ne connais > pas les règles de typo dans ces langues, je serais bien incapable de > composer quoi que ce soit. Et bien entendu, je serai incapable de lire > quoique ce soit en thaï, en birman, ou en cherokee (mais si, ça existe !). > Mais c'est si joli : la lettre faite abstraction et dessin purs. C'est vrai, je prends aussi la sculpture comme référence pour expliquer le dessin de lettre (Eric Gill en plus du reste (hum!) était un très bon sculpteur d'ailleurs). Garamond-Bodoni Mais dans le cas de la lisibilité, les caractères à axe obliques et de chasses variables sont plus faciles à lire et moins fatigant que les caractères à axe vertical de chasse similaire. Le Gill Sans (et Syntax et même Frutiger) est largement plus facile et agréable à lire que l'Helvetica et pire l'Univers (axe très vertical). > > Alain Hurtig mailto:alain.hurtig@xxxxxx > ------------------------------------------------------------------------------- > Si vous pensez avoir enfin trouvé la solution, eh bien ! une bonne nuit > de sommeil et il n'y paraîtra plus. > Brigitte Fontaine -- Salutations, Jean-Francois Porchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Porchez Typofonderie http://www.porcheztypo.com/ T & F 33 (0)146 54 26 92
- Re: Quel est votre caractere typo prefere?, (continued)
- Re: Quel est votre caractere typo prefere?, Alain Hurtig (04/12/1997)
- Re: Reales, didones, Jean-Francois Porchez (05/12/1997)
- Re: Reales, didones, Olivier RANDIER (07/12/1997)
- Message not available
- Re: Reales, didones, Jean-Francois Porchez <=
- Re: Quel est votre caractere typo prefere?, Olivier RANDIER (07/12/1997)
- Re: Quel est votre caractere typo prefere?, Eric Angelini (03/12/1997)
- Re: Quel est votre caractere typo prefere?, Jean-Pierre Godefroy (03/12/1997)
- Re: Quel est votre caractere typo prefere?, Patrick Cazaux (03/12/1997)
- Re: Quel est votre caractere typo prefere?, Elisabeth Domergue (03/12/1997)