Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : Re: typographie en panne ? (Jean-Michel Paris) - Vendredi 23 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re : Re: typographie en panne ? |
Date: | Fri, 23 Jan 1998 11:55:59 -0400 |
From: | Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxx> |
>Jean-Michel Paris disait le 23/01/98 0:42 > >>Par contre dans le cas des diapos et transparents de présentation, >>l'énumération verticale constitue généralement l'entièreté du texte (coiffé >>d'un titre à chaque page). En outre, pris individuellement ou globalement, >>les éléments de ces énumérations constituent rarement des phrases. On peut >>donc très bien ignorer les règles de ponctuation dans ce type >>d'énumérations. Patrick Cazaux répondait le 23/01/98 07:16 >J'aimerias assez qu'on m'explique quel avantage on tire à ignorer les règles >en usage. Alors qu'à les respecter, il est clair qu'on n'y perd rien. L'explication est simplement que les règles conventionnelles de ponctuation ne s'appliquent généralement pas ou apportent peu au langage télégraphique actuel de des présentations de diapos ou de transparents de rétroprojection. Les diapos et transparents de présentation ont en effet grandement évolué depuis le temps où nos professeurs projetaient tout simplement leurs notes de présentation de cours à l'écran. L'art en ce domaine consiste aujourd'hui à présenter à l'écran non pas un texte, lequel risquerait d'être lu avec plus ou moins d'attention, privant à coup sûr le présentateur de l'attention de son auditoire, mais plutôt d'afficher, dans l'ordre de présentation, des énoncés lapidaires, permettant à l'auditoire de repérer où le présentateur se situe dans la présentation. En théorie de la communication, tout élément sans contenu informationnel constitue une entrave au passage du message, un bruit de fond, dont il est préférable de se débarrasser lorsque cela est possible. Cela se traduit par la cristallisation d'idées simples et une économie de mot qui font que la ponctuation devient rarement utile. De nombreux créateurs de présentations sont en fait d'avis que si un alinéa de présentation nécessite l'introduction de ponctuation, c'est probablement un signe que le texte gagnerait à être simplifié. Mon énoncé original visait à répondre à Patricia qui se demandait si la ponctuation à la fin des éléments d'une énumération verticale d'une présentation en diapos sont nécessaires. Je lui répondait non et ajoute ici que si un alinéa (autre qu'une citation) d'une telle présentation appèle une ponctuation, il gagnerait sans doute à être revu. Je tiens enfin à signaler aux membres de cette liste que j'éprouve des sentiments partagés face à la subordination de l'orthodoxie typographique à des préoccupations d'efficacité de communication. Philippe Beaudonnet disait le 23 Jan 1998 13:53:25 -0800 >> Dans le cas d'énumérations verticales faisant partie d'un texte, leur >> présence ne change rien aux règles typographiques ou de ponctuation >> normalement applicables. > >Quelles sont ces règles? Doit-on notamment commencer les paragraphes par >une majuscule? Je le fais quand le paragraphe en question est une phrase >complète et j'utilise la minuscule quand il s'agit d'un terme isolé, >d'une suite de termes ou d'une portion de phrase. Idem pour le point à la >fin. Quand le texte le permet, je considère l'énumération verticale comme >si elle était horizontale et je termine chaque paragraphe par une virgule >et le dernier par un point. Je traite également la ponctuation des énumérations verticales faisant partie d'un texte comme s'il s'agissait d'énumérations horizontales. Suis-je dans l'erreur ? Cordialement *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=* Jean-Michel Paris ETHERGRAPHIK INC. #801-795 Muir, St-Laurent, Qc H4L 5H8 CANADA Tél: (514) 744-3312 Fax: (514) 744-5354 <jmparis@xxxxxxxxxxx> *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
- Re: Des puces dans l'Outil..., (continued)
- Re: Des puces dans l'Outil..., Jacques Andre (28/01/1998)
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, Jacques Andre (23/01/1998)
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, Patrick Cazaux (23/01/1998)
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, Jean-Michel Paris <=
- Re: Re : Re: typographie en panne ?, Patrick Cazaux (24/01/1998)