Re: S.A.R.L.

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Si l'on prononce « société à responsabilité limitée », pas de problème :
S. À R. L. 
ou (éventuellement...)
s. à r. l.
L'ennui, c'est qu'ils sont bien rares les locuteurs consciencieux...
Dommage !

Si l'on prononce « est-ce à airelle », S.À R.L. a ma préférence mais...
cette graphie a deux graves défauts :
- elle n'est employée par personne, ou presque (alors que la
prononciation qu'elle implique est la plus fréquente...) ;
- l'espace médiane est troublante (on peut évidemment écrire S.ÀR.L.,
mais c'est pire... Quant à S.À.R.L., son point abréviatif qui n'abrège
rien me fait trop souffrir...).

Si l'on prononce « sarle », on a droit à SÀRL ou SARL...
Ceux qui composent les vrais sigles (épelés) sans point abréviatif (ils
ont tort !) peuvent également recourir à ces formes en principe
réservées aux acronymes...

Tout ça pour dire qu'il est illusoire de vouloir imposer une graphie
unique à un machin dont la prononciation n'est pas figée... en des temps
où la graphie des abrègements divers est elle-même en plein pastis...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------