Pour la beaute de l'oeil (ponctuation)

[Francois Bougnet <Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Dans le "Que sais-je" de Nina Catach "La ponctuation", recommandé il y a quelques jours par Jacques André me semble-t-il, j'ai trouvé une ponctuation curieuse page 6 fin du premier paragraphe :

	De même, nous opposons par les majuscules les noms propres et les 
	noms communs (en allemand, tous les noms sont ainsi distingués des
	autres catégories), les pronoms verbaux par le trait d'union, etc.1.

le "1" est un appel de note de bas de page, donc un 1 supérieur.

Cela produit un effet un peu choquant. J'ai buté sur cette configuration. Je crois que du point de vue des règles typographiques c'est effectivement correct.  Mais ça ne fait pas très joli. Un peu plus loin, page 46 la note se termine par :
	..., les sigles, les appels de notes, etc. (159-160).

les numéros sont les références dans le Grevisse. Là ça ne choque pas.

J'ai montré cela à un ami imprimeur, qui compose encore au plomb, au moins de temps en temps. Il m'a dit que la composition ",etc.1." était correcte, mais que "pour la beauté de l'¦il" (c'est une expression d'un imprimeur chez qui il avait travaillé lorsqu'il était jeune) on aurait pu écrire ",etc.1" (1 supérieur).

J'aimerais avoir l'avis des experts de cette liste sur une aussi grave question.

Merci

François Bougnet
	

 Francois Bougnet  *  Service d'Aeronomie du CNRS
 BP 3 * 91371 VERRIERES-LE-BUISSON CEDEX * FRANCE
 tel: 33-1 64 47 43 61   *  fax: 33-1 69 20 29 99
 mailto:Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx