Un Type Director d'Adobe m'écrit (!)

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

À l'occasion d'une discussion sur comp.fonts sur les outils que les
typographes utilisent pour créer leurs fontes, j'avais exprimé un peu
vertement mon sentiment sur le rachat par Adobe d'Ares et l'abandon
consécutif du développement de FontStudio. Quelle ne fut pas ma surprise de
recevoir dans ma boîte-aux-lettres une réaction de David Lemon, Type
Director chez Adobe !

S'est ensuivi un échange sur ce qu'Adobe pourrait faire d'un logiciel dont
la rentabilité est très aléatoire, qui n'a pas trop sa place ici (mais que
je peux résumer en privé à ceux que ça intéresse.

Pendant que je tenais quelqu'un de chez Adobe, j'ai repensé à une réflexion
d'Alain sur le fait de mettre bout à bout toutes les fonctions que l'on
aime dans un seul logiciel qui ferait -- enfin -- ce qu'on lui demande.

Je lui ai donc fait la proposition suivante :
>I heard about your K2 "XPress killer" project. I belong to a french
>typographers mailing list and a Quark list. Most of them are disgusted by
>Quark marketing practices, even if we don't like PageMaker. We have many
>ideas on how a really good DTP software should work, what features we
>would like to see at last, etc. You, at Adobe, are certainly the best to
>accomplish that, because you master font technology (especially Multiple
>Masters), Postscript compatibility and development, vector tools, etc. So
>I could collect a list of wished features and communicate it to you. Of
>course, for concurrency loyalty, we would send the same to Quark, up to
>the best to win the challenge.
>Would you be interested with such a feedback?
(Trad.) J'ai entendu parler de votre projet K2 "XPress killer". Je fais
partie d'une liste de diffusion de typographes francophones. La plupart
d'entre nous sommes écoeurés par les pratiques commerciales de Quark, même
si nous n'aimons pas Pagemaker. Nous avons beaucoup d'idées sur la façon
dont devrait fonctionner un bon logiciel de mise en pages, quelles
fonctions nous aimerions voir enfin implémentées, etc. Vous êtes
certainement, chez Adobe, les plus à même d'accomplir cela, parce que vous
maîtrisez la technologie des fontes (particulièrement Multiple Masters), la
compatibilité PostScript et son développement, les outils vectoriels, etc.
Je pourrais donc rassembler une liste de fonctions désirées et vous la
transmettre. Bien sûr, par souci d'équité, nous la communiquerions
également à Quark, que le meilleur gagne.
Seriez-vous intéressés par un tel "feedback" ?

La réponse :
>Hm - I thought K2 was not supposed to be known outside Adobe; that's
>interesting. I think it's too late to adjust the list of features that will
>be supported in the first release of K2. However, I suspect the product
>manager would be interested in the suggestions, if only for future
>releases.
(Trad.) Hmm... Je pensais que K2 n'était pas censé être connu hors d'Adobe*
; c'est intéressant. Je pense qu'il est trop tard pour modifier la liste de
fonctions qui seront supportées par la première version de K2. Néanmoins,
je pense que le chef de produit serait intéressé par les suggestions, ne
serait-ce que pour les versions ultérieures.

Qu'en pensez-vous ? Y en a-t-il parmi vous qui seraient intéressés par une
telle démarche ?
Si c'est le cas, je pourrais, sous, disons quinze jours, vous envoyer un
résumé de mes réflexions personnelles, et un plan pour y intégrer vos
propres desiderata.
Je sais que ça paraît un peu surréaliste, mais j'ai pu constater, par
expérience (Opération Saint-Exupéry), que le meilleur moyen d'obtenir ce
que l'on veut est, souvent, de demander gentiment...

* Bof, ça fait bien trois mois que la rumeur circule... ;-)

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.