Re: [K2] autres bizarreries

[curis@xxxxxxxxxxxxxx (Emmanuel Curis)]

	Bonjour,

Dans son courrier, JD Rondinet a écrit :
« -->> Oui je crois qu'une ultra-fine comme ça (disons 1/2-point ou
« « 1/20 cadratin devrait faire l'affaire) a son utilité...
« 
« -->> Quelle différence avec l'insertion d'un code d'approche manuelle ?
« 
«       Le "cherche-remplace" ! Très important !

	Argument rejeté : on peut faire du « chercher / remplacer » sur et
avec des codes d'approche manuelle (chez moi au moins :-), donc si le
programme est bien conçu). Pas encore trop subtil (c'est-à-dire, pas de
« remplacer toutes approches inférieures à 1 p par des approches de 1 p » -
mais c'est pareil avec les espaces, alors), mais c'est déjà un bon début :
rien n'empêche de faire « chercher fè et remplacer par f[approche
corrigée]è », tout autant que « chercher fè et remplacer par f[espace de x%
cadratins]è ».
	Enfin, rejeté... Disons qu'il ne peut pas s'appliquer à mon cas précis
donc même si j'en comprends l'importance en pratique, il ne me satisfait
pas...

	Donc ma question demeure [si ce n'est qu'avec une approche, on peut
aussi modifier la position vertical et pas avec une espace] - enfin, pas tant
que ça, il y a eu une autre réponse à laquelle il faut que je réfléchisse :-)

			À bientôt,

-- 
				Emmanuel CURIS
				Emmanuel.Curis@xxxxxx

Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html