Archive Liste Typographie
Message : Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1 : C (Alain Hurtig) - Dimanche 01 Mars 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1 : C |
Date: | Sun, 1 Mar 1998 18:20:04 +0100 |
From: | Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx> |
Il ne saurait être question de traîter ici de l'entiereté du problême des césures, lequel fait l'objet de thèses savantes et de travaux érudits. Il ne saurait non plus être question de s'aventurer dans le domaine des césures _hors français_ : pourtant, il y aurait sûrement à dire sur le césurage dans d'autres langues que la nôtre... Il s'agit simplement de marquer une insatisfaction : le césurage n'est pas bon, et ceci dans aucun des logiciels présents sur le marché. Au point que pour XPress, des plugs-ins spécifiques ont été développé pour césurer correctement dans différentes langues... Est-il admissible de devoir payer un surcoût pour obtenir un logiciel de composition qui césure correctement en français ? Est-il admissible de devoir payer encore plus pour pouvoir césurer dans différentes langues ? Est-il admissible de devoir passer des heures à corriger manuellement des césures incorrectes ? Pourtant, il semble que les règles communes du césurage français soient connues des auteurs de logiciels (la plupart des interdits de césure semblent correctement gérés, par exemple). Alors, qu'est-ce qui se passe ? En première instance, on ne peut que constater que la plupart des logiciels se limitent à trois paramétrages de césure : 1. Longueur minimum des mots à césurer, nombre minimum de lettres avant et après la césure (ceci influant sur le gris typographique). 2. Césure autorisée ou interdite pour les mots commençant par une capitale. 3. Nombre de césures consécutives. En ce qui concerne les seules césures françaises, et compte non tenu de leur interaction avec les algoritmes de justification (qui feront l'objet d'une autre, et extrêmement brillante [sic] contribution), le paramétrage devrait porter sur les points suivants : 1. Longueur minimum du mot, nombre minimum de lettres avant et après. 1bbis. nombre de césures consécutives autorisées. 2. Césure sur mots tout en capitales - incluant évidemment les capitales « en dur » comme les capitales comme attribut de style. (Oui-Non). 3. Césure sur mots _commençant par une capitale (Oui-Non). 3bis. _Sauf_ s'ils commencent une phrase (donc précédés par un point ou une fin de paragraphe) (Oui-Non). 4. Dans les mots composés (césure obligatoirement sur le trait d'union, ou obligatoirement hors du trait d'union) (Oui-Non). 5. Césure avant une syllabe finale muette (Oui-Non). [en ce qui me concerne, c'est non !] 6. Césure sur une avant dernière ligne de paragraphe (Oui-Non). 6 bis et ter. Sur une dernière ligne de page, de page de gauche, de page de droite (Oui-Non). -------------------------- Ah ! Mais je suis colère quand je parle de ça, moi... C'est que j'en ai corrigé des milliers, de césures défectueuses générées par XPress ! Alain Hurtig mailto:alain.hurtig@xxxxxx ------------------------------------------------------------------------------- Si vous pensez avoir enfin trouvé la solution, eh bien ! une bonne nuit de sommeil et il n'y paraîtra plus. Brigitte Fontaine
- Re: [K2] Proposition de plan, (continued)
- Re: [K2] Proposition de plan, Alain Hurtig (25/02/1998)
- Re: [K2] Proposition de plan, Hugues RICHARD (25/02/1998)
- Re: [K2] I.4 Substitution automatique, Alain Hurtig (01/03/1998)
- Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1 : C, Alain Hurtig <=
- Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1 : C, Alain LaBonté (01/03/1998)
- Re: césure, dennis collins (01/03/1998)
- Re: césure, Jean-Pierre Lacroux (01/03/1998)
- Re: césure, Jacques Andre (02/03/1998)
- Re: césure, Alain LaBonté (02/03/1998)
- Re: césure, Alain LaBonté (02/03/1998)
- Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1 : C, Hugues RICHARD (03/03/1998)