Re: feré, ferè...

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Olivier a osé écrire:
>>Je serais absent du 13 au 24 avril, pour la meilleure cause qui
>soit :)
>
>Ce qui a suscité les taquineries d'Alain:
>>Pourquoi le conditionnel ?  (;
>
>>Quel est le « si » ? (:
>
>et la réponse d'Olivier :
>>Ho, ça va, hein... :-P
>>Je reconnais n'avoir jamais réussi à retenir les désinences
>distinctives du
>>futur et du conditionnel. Je sais pas, j'imprime pas. C'est un
>problème
>>mnémotechnique, si quelqu'un a un truc imparable, je suis preneur.
>
>C'est avec plaisir que je partage avec vous les conseils d'un de mes
>petits camarades d'école (il y a longtemps) qui m'avait appris un
>truc infaillible: pour savoir si on met un  « s » ou pas au verbe,
>on remplace « je » par « nous ». Au futur, la phrase d'Olivier
>donne: « nous serons absents du 13 au 24 avril, pour la meilleure
>cause qui soit » et au conditionnel  « nous serions absents ».
>Facile de voir si on veut un conditionnel ou un futur, à la première
>personne du pluriel. Si c'est le futur qui convient, on ne met pas
>de « s » au verbe à la première personne du singulier. En revanche,
>le verbe au conditionnel en prend un (le « s » du « si »).
>Simplement:
>
>Futur:                nous serons --> je serai
>Conditionnel:    nous serions --> je serais [« s » de la condition]
>
>Joyeuses Pâques et bonnes vacances non conditionnelles à Olivier!

Je vois que je me suis mal fait comprendre. Quand je dis : je serai(s), je
sais parfaitement si je veux employer un conditionnel ou un futur. J'
n'avions point de problème avec la grand-mère et la saint-Taxe. Simplement,
j'arrive pas à me rappeler lequel, du conditionnel ou du futur, prends ce
foutu « s ». Donc ton truc ne m'est pas d'un grand secours, vu qu'à la
première personne du pluriel, les deux prennent un s, et je ne suis pas
plus avancé. Le truc d'Alain ne m'aide guère non plus, parce que je ne vais
quand même pas me mettre à parler avec l'accent québecois à mon âge ! Ce
que je cherche, ce serait plutôt un truc qui me dise :
conditionnel = « s » ; futur = pas d'« s »
Je vais peut-être me rabattre sur l'idée que tu suggères à la fin :
« s » = si = conditionnel.
Bon, à force d'en parler, ça va peut-être finir par rentrer.

Sur ce, j'arrête, on tourne à France-Langue et l'animateur (merci, Thierry)
va me rappeler à l'ordre. Et puis, de toute façon, je serai (sans « s »)
pas là pour lire la réponse _O)

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.