Re: sigles - capitales accentuées

["Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx>]

>Il faut aller à :
>
>http://www.francomedia.qc.ca/~cmong/UQAM.html
>
>pour voir les photos d'une capitale CAPITALE accentuée.
>--
>Claude Mongrain



Sans vouloir relancer le débat sur la pertinence de l'accent sur ce sigle de
l'Université du Québec à Montréal (faut-il écrire UQAM ou UQÀM ? voir les
archives de la liste typo ou de france_langue), je veux seulement signaler à
nos amis graphistes et typographes non québécois que ce nouveau logo
(l'ancien ne portait pas d'accent) a créé une petite polémique dans nos
journaux il y a deux ou trois mois.

Des citoyens scandalisés à tort ou à raison par l'accent grave sur ce
sigle-logo ont écrit dans les journaux pour s'en plaindre. Le graphiste qui
a créé le logo a répondu que le trait oblique au-dessus du A n'a jamais
voulu représenter un accent grave, mais que c'était une pure décoration
visuelle destinée à faire contrepoids à la queue du Q. Outre cette raison
d'équilibre visuel, il affirmait que ce « chapeau » au-dessus du A
représentait également le bonnet porté traditionnellment par les diplômés
universitaire (comment ça s'appelle, déjà, cette calotte surmontée d'un
plateau carré d'où pend un cordon terminé par une sorte de pompon?)

Le graphiste pouvait-il vraiment ignorer la ressemblance avec un accent
grave? A-t-il inventé ses arguments après coup, pour justifier sa gaffe
typographique (ou, du moins, ce qui était considéré comme tel par ses
accusateurs)? À vous de juger du résultat. Quoi qu'il en soit, il a aussi
mentionné qu'il a mis un an pour pondre ce logo avec l'aide d'une autre
graphiste. L'histoire ne dit pas s'il était payé à l'heure...


Jean Fontaine
jfontain@xxxxxxxxxxx