Re: Caract re ouvrant + [K2]

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 28/04/98 13:32 , Jean-Pierre Lacroux  ecrit :

>Michel Bovani écrit:
>> Oui... j'aimerais bien connaître tes raisons ; je préfère quant à moi les
>> guillemets ouvrants dans ce cas, peut-être juste par habitude, et je ne vois
>> pas raison qui justifie une solution plutôt que l'autre...
>----
>Aïe ! Ça n'a pas traîné, t'es sans pitié
Ouaip ! c'est pour ça qu'on m'aime... et moi, j'aime qu'on m'aime
>(je suis déjà en retard !)...
> Bon... en deux mots : dans ce rôle, je préfère les guillemets fermants
>car ils sont moins ambigus que leurs frères. Là où ils sont, ils ne
>peuvent rien fermer (alors que les guillemets « ouvrants » peuvent être
>perçus comme tels) ; par conséquent, ils peuvent se consacrer
>entièrement à leur petit rôle d'indication marginale ! (C'est ma
>préférence mais ce n'est pas mon argument : celui-ci est aussi vieux que
>les guillemets continus...)
>De toute façon, fermants ou ouvrants, les pauvres guillemets de citation
>seconde sont hélas tombés en désuétude... On comprend pourquoi... La
>moindre modif (par exemple, une recherche remplacemebnt automatique...)
>peut foutre un bordel noir... 
>Tiens, ça pourrait être une revendication [K2]... Un style « citation
>seconde » qui gérerait les guillemets continus (fermants ou ouvrants, au
>choix, je ne suis pas sectaire...) ! Ça existe peut-être sur ces machins
>calamo-Texotiques dont on parle parfois ici ?
Tu crois pas si bien dire. Il y a des extentions genre frenchtypography
qui font ça. Il y a même propagation des guillemets ouvrants de premier rang
à chaque début d'alinéa... Hélas, même quand l'alinéa commence par un tiret
de dialogue : j'avais réclamé une modification de ce dernier point à l'auteur
de la dite extension, mais je ne l'ai pas (encore) convaincu.

Cordialement,

-- Michel Bovani