Re: Cr{SMALL LATIN LETTER E WITH ACUTE ACCENT}nage

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 30/04/98 4:45 , Olivier RANDIER  ecrit :

>Pour le fè, c'est plus, à mon avis, un problème de conception de l'accent
>que de crénage. Page 55 des "Caractères de l'Imprimerie Nationale", on
>remarque que l'accent grave en Jaugeon sur le « e » de « somnifère » est
>très vertical et légèrement décalé vers la droite, ce qui permet de faire
>passer la goutte du « f ». En Garamond, c'est moins évident (il n'y a pas
>d'exemple de fè pour vérifier), mais il semble que certaines frappes optent
>pour un accent très vertical aussi, mais décalé vers la gauche, alors que
>d'autres préfèrent un accent presque horizontal (susceptible de passer sous
>la goutte du « f »).

Je crois que les accents sont plus verticaux dans les petits corps que dans les
grands...

>Pour le fï et, plus encore pour le fî, c'est plus délicat, le diacritique
>étant forcément centré. On remarquera toutefois aussi que dans ces plombs
>vénérables, le circonflexe paraît exagérément étroit : n'est-ce pas pour
>résoudre ce genre de problème ?
>D'une façon générale, je pense que ça fait partie du boulot du typographe
>de concevoir et, éventuellement, de modifier forme, inclinaison et hauteur
>des diacritiques afin d'éviter ces difficultés, quitte à peaufiner avec des
>crénages, dans les cas difficiles.

Remarque, du temps du plomb, il n'y avait pas de rique que l'accent
téléscope la goutte du f...

>C'est un peu, dans un autre genre, la solution adoptée par les types
>modernes (pas de goutte, donc pas de problème). Dans certaines fontes,
>notamment des Mécanes, la boucle du « f » s'incurve d'abord vers la gauche
>avant de repartir vers la droite (un peu comme un point d'interrogation
>renversé), ce qui permet de resserrer la goutte à gauche et d'éviter le
>problème. Mais cette solution élégante me paraît difficilement applicable à
>des types plus classiques.

Si on prend Adobe Garamond, dans le cas du fè (et du moins dans la version
que j'ai chez moi), on constate que pour le regular le problème a été réglé
assez proprement, l'accent s'ajustant exactement à la goutte du f. Curieusement
c'est beaucoup moins convaicant et italique, et franchement affreux en semibold
italique...


-- Michel Bovani