Archive Liste Typographie
Message : Re: Argh ! (Jean-Pierre Lacroux) - Mercredi 27 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Argh ! |
Date: | Wed, 27 May 1998 20:06:06 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Patrick Andries écrit: > Expliquez donc pourquoi mangeure ne serait pas prononcé (et compris) comme > mangeur au féminin (docteur, docteure) ? Pourquoi gageure ne serait-il pas > prononcé (et compris) comme le féminin (à la mode, disons) de gageur ? ---- Mais... je suis partisan de mangeüre et de gageüre (bien qu'ils ne soient pas repris dans les dicos récents)... avec le tréma sur la seconde voyelle ! C'était le sens de mon « il ne semble pas »... qui répondait à votre « mangeüre, gageüre sont d'autres exemples où la vieille règle marche mal »... Voir un prochain message sur F.-L., sinon on va finir par se faire très très mal voir ici... :-) J.-P. L
- Re: Argh !, (continued)
- Re: Argh !, Jean-Pierre Lacroux (27/05/1998)
- Re: Argh !, Alain LaBonté (27/05/1998)
- RE: Argh !, Patrick Andries (27/05/1998)
- Re: Argh !, Jean-Pierre Lacroux <=