Re: Titres et slogans (fut : Balais, serpillieres, etc.)

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

le 4/09/98 13:53, Eric DETREZ écrit :

>At 13:41 +0200 4/09/98, Philippe JALLON wrote:
>[?]
>>Laquelle de ces deux options ci-dessous vous semble graphiquement la plus
>>acceptable ?
>>
>>- Option n° 1 -
>><BOLD> Ordre du jour :</BOLD> La typo au XXXVIIIe millénaire(.)
>><BOLD> 5 septembre 1998 :</BOLD> Conférence mondiale sur la typographie des
>>boîtes* de camembert(.)
>>
>>- Option n° 2 -
>><BOLD> Ordre du jour</BOLD> : La typo au XXXVIIIe millénaire(.)
>><BOLD> 5 septembre 1998</BOLD> : Conférence mondiale sur la typographie des
>>boîtes de camembert(.)
>
>  Il me semble que les deux me choquent : le deux-points sépare deux
>parties qui ont la même _valeur_. Comment alors n'en mettre qu'une en gras ?
>
Cela ne me choque pas.
Dans ce type de document (un ordre du jour), le gras joue son rôle normal
de balise (enfin, il faudrait voir l'ensemble, on va attendre le
XXXVIIIe millénaire...).

-- Michel Bovani