L'IN, son Code, sa typo... (fut : Vendredi)

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx>]

At 16:49 +0100 21/11/98, Thierry Bouche wrote:
>» L'I.N. n'est sans doute pas parfait, mais je préfère son ITC
>» Garamond
>
>Ah ! C'est bien. Il me semble de fait bien plus utile (et intéressant,
>et... difficile) d'avoir tous les signes de l'expression contemporaine
>sous la main dans un dessin convenable (et une graisse), plutôt que
>des tas de variantes de graisse, de chasse, etc.
>
À toutes fins utiles, je rappelle ce qu'Olivier a découvert : les exemples
donnés à l'article « Lettres accentuées et diphtongues » sont trompeurs...
La police utilisée (qui n'est pas homogène avec le garamond ;-)) présente
une petite barre à gauche de la hampe du {l}, laquelle n'est qu'une
fantaisie du dessinateur de police et non pas un « attribut » de la lettre
- qui dans ce cas aurait gagné à être composée en linéale, pour éviter
toute ambiguïté).

>c'est l'honneur du typo de savoir lesquelles marier
>intelligemment, non ?
>
Si il faut être intelligent, maintenant, on n'est pas sorti de
l'auberge ! :-)))

Alain Hurtig                                    mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx
-----------------------------------------------------------------------------
Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants,
les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne,
le silence de l'hiver.
   Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.