Re: J'en ai eu un ! (the euro question) ;)

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>>>Olivier RANDIER écrit:
>>>Reste pas grand chose...
>>>Il n'y a, pour l'heure, que quatre façons de coucher par écrit notre
>>>future monnaie unique.  La première est évidente...  La deuxième est
>>>légitime et intelligente. La troisième est légitime et grotesque (mais
>>>seul le premier qualificatif a du poids). La quatrième n'a pour elle que
>>>sa simplicité et sa cohérence avec l'ensemble de notre système de
>>>conventions typographiques (ce dont tout le monde se fout, ce qui n'a
>>>rien de surprenant) :
>>>euro
>>>EUR
>>>logo
>>>E
>>
>>Est-ce que tout le monde est d'accord ? On vote ?
>
>Il est vraisemblable que le symbole de l'Euro deviendra rapidement de fait
>l'habitude dans la vie courante, tout en perdant de sa rigidité, comme la
>Livre anglaise ou le Dollar ont naguère eux aussi évolué ainsi. Si 99,9%
>des français utilisent ce symbole, de la marchande des quatre saisons au
>journaux financiers, le choix sera vite fait...

Faut pas être pessimiste... La livre et le dollar ont toute une tradition
derrière eux. L'euro est tout neuf ; si une abréviation plus logique, plus
cohérente et, surtout, plus pratique arrive à s'imposer assez vite, il
n'est pas déraisonnable d'espérer qu'on arrive à éradiquer ce furoncle
disgracieux. Après tout, le symbole du F a fait long feu, lui. C'est la
pratique qui fera la différence.

Si on donne le choix à la marchande des quatre saisons entre un bon gros
"E" et un symbole qu'elle ne sait même pas comment écrire, que crois-tu
qu'elle choisira ?

Moralité : faites du lobbying anti-logo-pas-beau quand vous faites vos courses.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).