Archive Liste Typographie
Message : Re: Provoking Jean-Pierre (was Re: Hanging ponctuation (was Fucking Fernand (was ... (Michel Bovani) - Jeudi 17 Décembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Provoking Jean-Pierre (was Re: Hanging ponctuation (was Fucking Fernand (was ... |
Date: | Thu, 17 Dec 98 14:40:48 +0100 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 17/12/98 14:40, Thierry Bouche a dit : >» Oui... Renoncez à Satan, à ses oeuvres et à son gibet... Ramenez >» toutes les brebis égarées au sein douillet du troupeau, ne les >» abandonnez-plus au-dessus du gouffre... > >tss tss. > >la ponctuation pendante est un moyen malhabile de faire de la >« justification optique ». > >De ce point de vue (qui est le bon pour en parler), on ne sortirait >pas le point de la même façon dans les cas suivants : > x. > y. > ... Pour ma part un logiciel qui ferait correctement une justif optique me semblerait une bonne chose. Quant à le faire à la main en sortant les ponctuations dans la marge... le remède est bien pire que le mal, non ? Sauf peut-être pour les tirets de coupure (point de vue sémantique). Et pour les points de supension, je trouve qu'il leur faut (point de vue sémantique toujours) un peu d'espace après, non ? Et donc le programme idéal devrait même être capable d'éviter qu'ils ne se retrouvent en bout de ligne, non ? -- Michel Bovani
- Re: Provoking Jean-Pierre (was Re: Hanging ponctuation (was Fucking Fernand (was ..., Michel Bovani <=
- Re: Provoking Jean-Pierre (was Re: Hanging ponctuation (was Fucking Fernand (was ..., Thierry Bouche (17/12/1998)
- Re: Provoking Jean-Pierre (was Re: Hanging ponctuation (was Fucking Fernand (was ..., Jean-Pierre Lacroux (17/12/1998)