Re: Du miel ou du vitriol pour vos yeux

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: Du miel ou du vitriol pour vos yeux », Alain Hurtig écrit : «
» At 12:12 +0100 22/12/98, Thierry Bouche wrote:
» >mais, au risque de me répéter, la vraie police, ici, c'est celle de
» >substitution !
» >
» Au risque de me répéter, je ne comprends pas pourquoi !

c'est un texte composé en Adobe Serif. C'est interdit ?

L'idée est la suivante (je la traîne depuis de nombreuses années, mais
c'est la première fois que je trouve quelqu'un d'assez tordu pour la
mettre en oeuvre) : si tu ne t'intéresses qu'à la métrique des fontes
(exemple typique : tu composes un texte pour un éditeur qui a sa fonte
maison, ne veut pas te la prêter, et que tu n'es pas décidé à acheter)
tu es très content de faire ta mise en page en Adobe Serif MM, la
super fonte supposée capable de simuler n'importe quelle serif pas
trop cursive (point d'italique...). Pour ce faire, tu distille un
fichier contenant la fonte de base, et tu piques le « PS stub » qui
définit l'avatar de SerifMM qui simule ta police de base. Tu as alors
entre les mains un système de pseudo-polices qui te permet de composer
de façon métriquement compatible avec ta police initiale, sans avoir
besoin de la posséder ! En plus, tes PDF n'incluent aucune fonte,
juste la référence à Serif MM, donc restent petits !

Tu peux faire la même chose pour des variantes légèrement
élargies ou étroitisées, puis corriger à la main les paramètres pour 
que la graisse soit constante, c'est visiblement ce que Thanh
(l'auteur de pdftex, et du test que j'ai affiché) a fait en partant
d'Utopia. D'où la référence (trompeuse !) à Utopia dans un document
entièrement composé en SerifMM.

Capisco ?
 _____
  ThB 
   ~