Re: [TORY] Guillemets paleotypographiques, suite de lettrine, ...

[Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx>]

Le 5/01/99 3:51 Olivier RANDIER, orandier@xxxxxxxxxxx, a écrit :

>T'es cordialement invité à scanner quelques pages et à les mettre à dispo
>sur l'heure sur un site.
>Sous peine d'excommunication... ;-)

Je suis au bureau et le livre à la maison ;-)
Il vient d'être « édité » (1998) et n'était pas cher. Ce soir je vous 
envoie les infos complètes (éditeur, ISBN, ...)


>Je pense que Tory a simplement reproduit ce qui se faisait à l'époque.
>Logique si c'était composé en gothique. Ensuite les humanistiques sont
>apparues, avec leurs capitales, et on est revenu aux pratiques plus
>anciennes, en se restreignant au premier mot ou expression

Ce n'est pas du gothique. Et s'il y a une certaine logique graphique et 
de lisibilité dans la majorité des types de compositions suivant une 
lettrine, je trouve le principe de la deuxième lettre seule assez 
déroutant.

>À mon avis, à l'époque, les guillemets étaient encore une invention récente
>(?). On peut imaginer que les typos ont pu essayer une foule de solutions
>avant de se mettre d'accord sur la meilleure. À la pliure, c'est sans doute
>la pire, mais il est vrai qu'à l'époque, on s'amusait pas à composer à
>trois microns du pli.

Qui sait de quand date le guillemet ? Il y a aussi une utilisation assez 
constante de « / » dans le corps du texte. Je n'arrive pas encore à 
savoir si c'était pour remplacer des espaces mots trop longues ou pour 
une autre raison.


>Je ne connais pas bien le Champ Fleury (honte à moi), mais c'est pas jeune

1539 de mémoire.

>N'est-ce point en gothique ?

Non, c'est lisible ;-) Et je ne maîtrise pas assez la terminologie 
typographique pour donner la famille/genre/espèce utilisée (si quelqu'un 
sait où trouver un bon support de cours je suis preneur).

Par contre la langue employée ne facilite pas la lecture rapide :-/

>Bon, j'exagère, ce genre d'artifice était alors
>la seule façon de faire des lignes à peu près de la même longueur. Elle
>s'est perpetué quelque temps en imprimerie, jusqu'à ce qu'un petit malin se
>rende compte qu'on pouvait jouer sur les espaces après coup.

Oui Gutenberg utilisait cette technique. Je pense aussi que la 
disparition de ces ligatures doit être concomitante à l'invention des 
espaces justifiantes, c'est à dire quand ?

>L'arrêt de cette pratique (je parle des ~) a beaucoup fait pour la
>lisibilité des textes, de nos jours. Pour le rapport avec l'humlaut, j'sais
>pas, mais c'est fort possible.

L'utilisation du français moderne facilitera aussi la lecture, de même 
que les lettres « j, v » ;-)


Il n'y a aucun accents dans le texte, par contre j'ai cru voir un y 
tréma !



Benoît Leraillez