Re: Point(s) de conduite

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Concernant « Re: Point(s) de conduite », Olivier RANDIER écrit : «
>» > qui connaît une fonte avec tiret
>» > chiffres et tiret différent ?
>»
>» Ben, dans toutes les fontes Adobe, y a un « endash » et un « moins ». Ils
>
>j'ai donc pas été clair. Le tiret pour les chiffres, c'était pas le
>moins, c'était ce qu'on met dans une expression comme : p. 22-245.
>
>les américains mettent un `endash' ou (idéalement ?) un `figuredash' :
>en AGaramond, le premier n'a pas de talus latéraux, l'autre si, et le
>« moins » (minus) en a de plus grands encore.

Jamais entendu parler de celui-là. Et ce "figuredash", il est centré sur la
hauteur des chiffres ou il est aligné avec les autres ? Je me suis souvent
demandé s'il était très logique d'utiliser, quand on compose en cap, le
trait d'union prévu pour vivre avec les bas de casse.

>Celui de Méron a des approches et une graisse différente du trait
>d'union (hyphen), mais ne semble pas beaucoup plus long. Il me semble
>que les français ont toujours utilisé le trait d'union pour ça.
>
>Trompesco ?

Ben non, à la limite, si on utilisait (par exemple pour marquer un
intervalle ?) un tiret, on aurait tendance à le composer avec des espaces,
donc les talus latéraux*, on s'en fout, un endash fait l'affaire.

* Pourquoi, y a des talus verticaux ? ;-)

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).