souriard, XML, et code

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

La réflexion (de Lacroux je crois) sur les pictos m'inspire une idée
"émoticonisante".
La mise en page en HTML ou XML pour la publication en ligne suscite de
nouvelles pratiques.
Faudra-t-il adapter les codes typo en conséquence ?
Exemple :
Pour accéder à cette page, c'est ici (suivi d'une gif animée, une puce par
exemple, qui clignote).
Faut-il écrire :
c'est ici : deux points, espace, picto sensible, ou s'affranchir des deux
points ?
Ou encore :
Rendez-vous chez Castorama (où Castorama change de couleur et fait
boing-boing, et c'est un lien) pour des soldes (avec des personnages
maousse-costauds, dinausoriens et cyclopéens, qui se succèdent, mais c'est pas
la peine de cliquer dessus, c'est pas sensible). Exemple exempt d'intention
pourriélisante, naturellement.
Je sais, c'est du pinaillage. Mais comme pour le rapport oral-écrit, celui du
visuel fixe au visuel animé (oublions le fait que lorsque vous cliquez sur
Castorama, vous entendez aussi la musiquette de "Chez Casto, y a tout sk'il
faut...") va impliquer des trucs que je ne pressens encore que très
nébuleusement. Et je vous fiche mon billet que le Richaudeau de 2010 (si ce
n'est le même, ce que je lui souhaite) va nous pondre des choses sur la
lisibilité qui nous suprendront. Vite, il y a-t-il un sémiologue dans la salle
? Quelqu'un vient d'avoir un malaise ! Des sels, il monte comme une odeur
d'aisselles !
;-) et même :-]]

Jef Tombeur (cuistrement vôtre)

Note - Pour les Belges, les Suisses et puis les Alsaciens, Casto, c'est pas du
boudin, c'est une chaîne de magasins de matériaux et d'outils pour bricoler.
De la bricole lourde, quoi. Chez les Boches, j'chais pas s'il y a ou nein.
Mais ça explique le "tout sk'il faut" : encore une attaque sournoise du
franglais.