Archive Liste Typographie
Message : Police pour le legendage (Philippe JALLON) - Dimanche 04 Avril 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Police pour le legendage |
Date: | Sun, 4 Apr 1999 10:37:45 +0100 |
From: | Philippe JALLON <panafmed@xxxxxxxxxxx> |
Bonjour, Pour une fois, j'ai voulu composer des légendes de photos et de captures d'écran avec autre chose que du Brush 738 (fonte de Bitstream, pas celle d'Adobe). Et de préférence avec une scripte. Résultat : après plusieurs tentatives infructueuses, je suis revenu à ma bonne vieille Brush. Pour ceux qui ne la connaissent pas, la police Brush 738 est une scripte naturellement grasse et légèrement italique ; ses majuscules sont « à l'ancienne », comme celles qu'on nous faisait écrire à l'école primaire (les I ressemblent à des J, etc.). Apparemment, cette police « passe » mal dans des forces de corps élevées (j'avais d'abord testé en corps 12). D'où mes deux questions. 1. Le Brush 738 est-il adapté aux légendes ? D'une manière plus générale, les polices scriptes sont-elles recommandables pour composer des légendes (voire des accroches ou même des chapôs) ? 2. Sachant que les légendes se composent en principe avec des caractères différents de ceux du texte, quels préceptes adopteriez-vous : légender en sans-serif si le texte courant a des empattements, légender en serif si le texte courant n'a pas d'empattements, préférer des couples texte/légende homogènes (serif/serif ou sans/sans), etc. ? Merci de m'apporter vos lumières... Philippe JALLON panafmed@xxxxxxxxxxx Directeur de la publication / Chief Editor Médias interAfrique Phone +33 1 45 47 10 41 Fax +33 1 45 47 18 73
- Police pour le legendage, Philippe JALLON <=
- <Possible follow-ups>
- Re: Police pour le legendage, Patrick Cazaux (04/04/1999)