Quel manuel pour continuer

[Pommereau Franck <fp@xxxxxx>]

S'il y a bien quelque chose qui aurait sa place dans une FAQ (la
petite ou la grande), c'est une bibliographie commentée.

J'ai lu les livres suivants et j'aimerais aller plus loin :

- le lexique de l'IN et le Ramat : bon, c'est des codes (qui
  d'ailleurs ne sont pas toujours d'accord), donc des outils avec
  lesquels on n'apprend pas vraiment (enfin, on apprend mais comme
  rien n'est justifié, on ne comprend pas) ;

- _Typographie, du plomb au numérique_ de J.-L. Dusong et
  F. Siegwart : j'ai bien aimé le côté histoire, avec les exemples
  mais je suis resté sur ma faim côté manuel (il parrait que c'est
  normal) ;

- _Livre et typographie_ de J. Tschichold : de loin celui que j'ai
  préféré, seulement, il est trop dur pour moi et j'ai l'impression de
  ne pas en avoir tiré tout ce que je pouvais (à lire et relire
  donc) ;

- les essais critiques de J. Méron : il y a plein de choses à y
  apprendre mais malheureusement c'est difficile de les extraire de la
  discussion (et pas seulement parce que ça s'adresse aux gens de
  métier) ;

- le (tout) _petit manuel_ de M. Paris : super, mais vraiment trop
  court (ce n'est pas une critique).

On peut y rajouter la liste typo depuis quelque temps et divers
articles et pages disponibles sur Internet.

Maintenant, pour aller plus loin, j'aimerais bien un livre qui se
situe pile entre celui de J. Tschichold et celui de M. Paris : un
manuel, mais qui discute et justifie autant qu'il enseigne.

Quelqu'un a-t'il une (des) suggestion(s) ?

-- 
  Franck Pommereau : fp@xxxxxx
      http://altern.org/fp
"It's not a bug, it's a feature!"