Re: [Orthotypo] Noms de marques

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

Pierre Duhem disait le 8/09/99 9:24 :

>En droit anglo-saxon, le droit à une marque s'établit par l'usage, et il se 
>revendique par le signe TM (SM en étant une variante qui ne s'applique pas 
>à des marchandises, mais à des services).
>
>Il existe également dans le droit des Etats-Unis une procédure de dépôt de 
>marque, la revendication s'exprimant alors par le (R).

Si bien qu'on peut théoriquement voir Microsoft? Windows® (pourquoi ai-je choisi cet exemple ?), si je comprends bien.
Mais ce que je ne comprends pas, c'es tla nécessité de la faire apparaître dans tous les documents, et à chaque occurence du mot dans le-dit document. Une fois, ça va, on a compris. Ont-ils peur d'être dépossédé de leurs droits à ce point-là ? les avocats américains sont-ils assez retors pour pouvoir rétorquer à une marque qui se serait fait voler : "Oui, mais à la 36e occurrence de votre nom, vous n'avez pas mis le ?, ce qui prouve que vous abandonnez vos droit" ?

Et que penser de l'appropriation par une société d'une phrase complète, comme "Think different" par Apple ? Les gens comme nous sont-ils condamnés à se procurer un dictionnaire des phrases interdites avant de composer  ? (Putain, faut ramer pour revenir dans la charte !:)))