Archive Liste Typographie
Message : RE: XPress et la justif' (Alain Hurtig) - Jeudi 09 Septembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: XPress et la justif' |
Date: | Thu, 9 Sep 1999 06:17:43 +0200 |
From: | Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx> |
Bon, je me rallie à l'opinion d'Olivier et de Michel. De toute façon, je suis ravi de causer Typo avec un des responsables de Quark. Comme Olivier, je crois que Robert Keeble devrait prendre connaissance des deux documents : K2 et Méron, mais surtout du premier. Même s'il y est beaucoup question de typographie scientifique... et même s'il a été élaboré à destination d'Adobe (d'où son nom...), je crois qu'il reflète exactement le point où nous en sommes, avec nos insatisfactions tout autant que nos attentes. Même s'il est un peu brouillon dans son architecture, il reste, un an plus tard, d'une richesse incomparable. Pour Méron, je me souviens d'avoir été épaté pas ses considérations sur le réglage optique de la justification - d'où ma grande attente de InDesign, d'où ma grande déception en voyant la béta-version ;-) - le reste est souvent passionant, mais difficile à suivre [*]. Donc, lorsque Robert se sera infligé cette lecture [**], on organise la discussion ici même. Je ne suis pas certain que les C&J soient une bonne base de départ : les effets sur le bord droit des colonnes est peut-être mieux, les effets « accordéons » au sein des lignes aussi. On verra ce qui intéresse notre « Engineer » favori du moment. At 12:52 -0600 8/09/99, Robert Keeble wrote : >I have found a few web sites that enumerate French typographic rules en >français: > >http://www.netfun.org/~stragier/Francais/regles_typo.html >http://bisance.citi2.fr/typo/ > Il s'agit là de règles d'orthotypographie « de base », pour la plupart prises en charge par ProLexis (que vous connaissez sans doute, au moins de nom). Je me situais _vraiment_ au niveau de la typographie elle-même, de la gestion de l'interlettrage, des espaces, des colonnes, etc.. >I'm obligated to mention that I can't tell you about any unannounced >features or inner workings of XPress, nor can I promise we'll implement some >typographic feature we might discuss. > Ça va de soi : nous n'attendons rien d'autre qu'un honnête débat, et peut-être l'espoir de faire un peu progresser les choses. C'est l'esprit même de cette liste, et la discussion qui va commencer ne constitue *en rien* une « promesse » de votre part, ni un engagement de la part de Quark. Je pense que c'est clair pour tout le monde. ------------------- [*] Au fait, quelqu'un a des nouvelles de cet homme ? Où est-il de son grand oeuvre ? [**] Il y verra qu'on écrit quelques horreurs sur XPress, du genre : « Ça montre à quel point ce logiciel (...) est l¹enfant adultérin de publicitaires et d¹informaticiens. » :-))))). Alain Hurtig mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx ----------------------------------------------------------------------------- Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants, les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne, le silence de l'hiver. Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.
- Re: XPress et la justif', Patrick Cazaux (08/09/1999)
- <Possible follow-ups>
- RE: XPress et la justif', Robert Keeble (08/09/1999)
- RE: XPress et la justif', Alain Hurtig <=
- RE: XPress et la justif', Patrick Cazaux (09/09/1999)