Archive Liste Typographie
Message : Re: petit test (Jean-Denis Rondinet) - Mercredi 22 Septembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: petit test |
Date: | Wed, 22 Sep 1999 13:33:56 +0100 |
From: | Jean-Denis Rondinet <rondinet@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
>1. Le deux-points, lorsque précédé d'un mot en italiques mais suivi d'un mot >en régulier, est-il oblique ou droit (je n'ose pas dire _italique_)? Je cherche où est le piège... Pourquoi le deux-points subirait-il de notre part un traitement différent des autres signes ? Est-ce parce que, selon certains théoriciens, l'espace qui le précède n'est pas la même que les autres ? >2. Les anglicismes (ou les néologismes récents et non encore francisés), >dans un texte français, en italiques? Pourquoi? Un anglicisme *est* un mot anglais, d'où l'ital... Plus tard, pendant les formalités de sa naturalisation, on lui mettra des guilles (à ce moment, son orthographe est souvent instable et les dicos l'ignorent encore)... Enfin, devenu adulte si Dieu lui a prêté vie, ce mot se retrouvera en romain sans marque distinctive : faire du <I>rollerskating</I> --> faire du « roller » --> faire du roller <I>tagger</I> --> « tagger » --> tagueur >3. Une légende sous une photographie, une illustration ou un schéma >prend-elle une ponctuation finale? C'est une question de marche ; le plus souvent, les légendes (« De gauche à droite, on remarque... ») forment une phrase, d'où le point. C'est tout le contraire pour un inter. Amicalement__ ___Jean-Denis
- Re: petit test, (continued)
- Re: petit test, Michel Bovani (21/09/1999)
- Re: petit test, Philippe Jallon (21/09/1999)
- Re: petit test, Thierry Bouche (21/09/1999)
- Re: petit test, Jean-Denis Rondinet <=
- Re: petit test, Jean-Denis Rondinet (22/09/1999)
- Re: petit test, Lacroux (08/10/1999)
- Re: petit test, Patrick Cazaux (21/09/1999)