Re: n-ième...

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

Thierry Bouche disait le 27/09/99 10:47 :

>Il ne s'agit pas d'une abréviation, donc pas de souci de cohérence ! 
>J'ai eu entre les mains les règles utilisées pour la « composition »
>des sujets de bac qui disaient qqch du genre il fallait n^{ième}, mais
>maintenant on a le droit à n-ième. Je crois que $n$-ième est
>effectivement le plus satisfaisant, dans un contexte mathématique,
>énième dans un contexte « littéraire », mais que viendrait faire
>haine-plus-unième dans un contexte non mathématique ?? 

Je dois être bouché, mais depuis le début je ne comprends rien à cette discussion. De quoi débattez-vous ? A quoi riment ces accolades, quelle différence entre ième et -ième ? Etc;