Re: More comments on "Réflexions"

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

Robert Keeble disait le 28/09/99 18:41 :

>  To sum up, it sounds like a larger selection of fixed width spaces is
>needed, and perhaps even with user control over the widths, as E. Curis
>points out on p. 22. Maybe something like
>
>- word space (cadratin?)
>- en-space (demi-cadratin)
>- fine space (4-per-em maybe, but controllable)
>- hair space
>
>  There are a few more listed at the end of the section like VeryThin,
>Medium, and Thick, and I wonder how many is sufficient, if the width is
>controlled by the user?

On peut discuter sur le nombre pendant longtemps. Moi, je souhaiterais quelque chose de plus trivial : un symbole d'écran distinct pour chaque type d'espace. Aujourd'hui, c'est un petit point, quel que soit l'espace qui a été tapée, et c'est très pénible. Dans Word, par exemple, l'espce insécable est symbolisée par un petit rond.
A propos d'insécable, je crois que les espaces demi-cadratin et fine, et peut-être les autres encore plus fines, n'ont aucune raison d'exister en sécable. En fraçais, je ne leur connais d'usage que si elles sont insécables.