Archive Liste Typographie
Message : L'imparfait...

(Eric Angelini) - Lundi 11 Octobre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    L'imparfait...
Date:    Mon, 11 Oct 1999 09:34:37 +0100
From:    Eric Angelini <keynews.tv@xxxxxxxxx>

... est le dernier opus de Jacques Drillon, passionnant comme
toujours. On peut soupçonner cependant l'auteur d'avoir vou-
lu composer aussi un exercice de ponctu-fiction, car les 'auda-
ces' abondent. On trouve par exemple :
- absence de virgule après une parenthèse fermante (p.9) :
  < En droit canon, une sodomie est dite imparfaite lorsqu'elle
    intervient dans l' ³intra vas indebitum² (le mauvais orifi-
    ce, pour dire vite et clair) entre deux personnes de sexe 
    opposé. >
(à noter que  ³intra vas indebitum² est en italiques & entre 
guilles ; la note 1 de la p.10 mêle d'ailleurs joyeusement - 
et, semble-t-il, à bon escient - citations italiques et romai-
nes entre guilles).
- un jeu sur les points finals des phrases qui sont parfois
à l'intérieur des parenthèses, parfois pas ; idem pour les
points finals et les guilles. Que penser de ceci (p.13 - les 
chevrons simples de début et de fin sont toujours de moi,
comme les guilles 66 et 99, car je ne sais pas où sont les  
guilles 'français' sur mon Mac ;-) : 
  < Exemple 1 : ³À cette époque, je fumais.² >
 On trouve d'ailleurs (p.15) une fin comme ceci :
  < Son médecin lui dit...²). >
Tout ceci paraît parfaitement de bon aloi (et la lecture
de ces pages est fluide - bien qu'on sente que l'auteur tor-
de un peu sa prose pour nous étaler toute sa science de la 
ponctuation). Mais que penser de ceci (note 2, p.11) :
  < 2. Le plus grand nombre parfait connu, en 1992, était
    2^756838(2^756839)-1 >
Je suis incapable de calculer ce nombre, le parenthésage
me semblant ambigu : faut-il pas mettre des crochets au-
tour des puissances de 2 ?
Ou de ceci (attention, voltige ! - l'auteur intervient
dans une citation de Balzac pour la commenter ; la citation 
est en italiques, le commentaire central de JD en romain - 
et entre crochets) : 
  < ³Les fanfares de la victoire de Wagram retentissaient 
    encore au c¦ur de la monarchie autrichienne. [Même les
    actes minuscules s'étalent sur un majestueux impar-
    fait :] La paix se signait entre la France et la Coali-
    tion.² >
Avouez que le groupe < :] L > a fière (et étrange !) allure !
Encore ceci (p.16 - ital. entre guilles tjrs) :
  < ³Les rois et les princes vinrent alors, comme des astres, 
    accomplir leurs évolutions autour de Napoléon [,] qui se
    donna...² >
Oui, le groupe [,] est entièrement italisé ! (que veut dire
une virgule entre crochets, je l'ignore... Ce procédé re-
vient régulièrement ds l'opus). D'ailleurs JD italise sys- 
tématiquement tous les crochets faisant partie d'une cita-
tion en italiques).

Bref, un festival anticontranovopunctico-classique, doublé
de réflexions drôles, érudites et légères sur le passé simple
et l'imparfait, recommandé à tous !
ÉA
(49FF chez Zulma)