Re: "La chose..."

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

> Concernant « "La chose..." », Thierry Bouche écrit : «
> C'est en effet le genre d'objet dont la présence dans la bibliothèque
> rassure, mais dont l'utilité n'est pas forcément évidente.

Je viens de me le payer.
J'ai commencé à le lire (à la fois de façon linéaire & de façon aléatoire).

L'utilité me semble évidente à moi (mais bien sûr si tu connais déjà 
tout ce qu'il y a là dedans...) et je suis d'autant plus agacé par 
les défauts flagrants.
- J'ai repéré plein d'inexactitudes dans les domaines que je connais 
un peu, plus agaçant que vraiment grave, et je vais pas la jouer 
Méron, mais je suis sûr que ça n'a pas été assez relu.
- Comme Alain, l'aspect physique de la chose m'inquiète un peu (comme 
les lignes qui ne sont pas en vis à vis sur les deux colonnes.)
- Inexplicablement l'entrée _Historique_ de la partie dictionnaire 
est en réalité un article complet, qui fait en partie double emploi 
avec l'article de Porchez : on a l'impression que le chef a pas osé 
taper sur la table !

Enfin je dois dire que je considère la chose comme indispensable 
(pour moi...), ce qui ne peut que renforcer les regrets que j'exprime 
ci-dessus...


--- Michel Bovani