Archive Liste Typographie
Message : Re: [ Gasp ! (Thierry Bouche) - Mardi 09 Novembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [ Gasp ! |
Date: | Tue, 9 Nov 1999 14:37:04 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « Re: paragraphe [ Gasp ! », Grammont écrit : « » C'est une question qui me «turlupine». Après un sous-titre, par exemple, » le retrait d'alinéa m'apparaît comme un «pléonasme typographique» C'est plutôt de n'en point mettre, qui serait un pléonasme, puisque vous baliseriez deux fois en singularisant cet alinéa. Soyons sérieux : si on tient à une distinction paragraphe/alinéa, on est forcé d'utiliser un renfoncement, car sinon un alinéa pourrait disparaître sous une ligne pleine. On peut admettre une marche qui supprime les renfoncements sous les lignes blanches, mais alors comment savoir si une phrase qui débute sous une image, une formule, une accroche, est le début d'un nouveau paragraphe ou la suite de l'alinéa ? (Ce n'est pas une question en l'air : j'ai souvent dû me la poser en composant une copie mal préparée.) Thierry Bouche, Grenoble.
- Re: paragraphe [ Gasp !, (continued)
- Re: paragraphe [ Gasp !, Thierry Bouche (09/11/1999)
- Re: paragraphe [ Gasp !, Jacques Andre (09/11/1999)
- Re: paragraphe [ Gasp !, Grammont (09/11/1999)
- Re: [ Gasp !, Thierry Bouche <=
- Re: [ Gasp !, Grammont (09/11/1999)
- Re: [ Gasp !, Thierry Bouche (09/11/1999)
- Re: [ Gasp !, Michel Bovani (09/11/1999)
- Alinéa, Jean Fontaine (09/11/1999)
- Re: Alinéa, Thierry Bouche (09/11/1999)
- Re: AlinÈa, Jean-Michel Paris (09/11/1999)
- Re: AlinÈa, Fabrice Bacchella (09/11/1999)