Re: paragraphe [ Gasp !

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jacques Andre a écrit :

> Bien sûr, hors de tout mal aux chevilles, lorsque je
> me pose une question de règle typo, ce n'est pas chez Perrousseaux que
> je vais chercher la réponse. En revanche, quand des collègues me demandent un
> titre de livre pour se dégrossir dans ce domaine, je n'hésite pas à le citer.

----
Tu recommandes des ouvrages qui ne sont pas assez bons pour que tu ailles y
chercher des réponses ? S'il s'agit de dégrossir des collègues, ils seront mal
dégrossis ! Surtout en ce qui concerne les « règles » de composition... où la
rusticité (oublions les erreurs...) n'aide en rien à comprendre de quoi il
retourne. Au contraire... En « simplifiant » ce qui semble (à tort) arbitraire,
on ne fait qu'aggraver le défaut de perception... Tu me diras que l'arbitraire
ne gêne pas ceux qui ont besoin de certitudes vite acquises. D'accord, mais au
sortir de ce « dégrossissage », ils risquent de se retrouver encore plus loin
de la plaque...
---------------------------------------------------------

> Et puis, un jour, j'aimerais que tu nous expliques pourquoi la typo
> britiche ne met pas de retrait au premier paragraphe après un titre de
> section, pourquoi elle ne met pas de fines avant les : et autres ;

----
Ce ne fut pas toujours aussi limpide. J'ai sous la main des compositions
britanniques et américaines qui ignorent visiblement ce que l'on raconte
aujourd'hui sur elles.
En outre, je ne vois pas pourquoi j'aurais à « expliquer » des pratiques qui ne
sont pas les miennes...
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 30 septembre 1999