Archive Liste Typographie
Message : Re: [FAQ] Gasp ! (Thierry Bouche) - Mercredi 10 Novembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [FAQ] Gasp ! |
Date: | Wed, 10 Nov 1999 11:33:02 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « Re: [FAQ] Gasp ! », Michel Bovani écrit : « » Cette histoire des deux niveaux de structure, on tourne autour de » puis hier. Maintenant qu'il est parti, je peux peut-être te conseiller de lire le Drillon... Il cite alinéa/paragraphe dans les signes de ponctuation. Et il n'a pas tort, puisque les copistes utilisaient véritablement un signe (¶) pour marquer l'alinéa ; on peut aussi considérer une ligne blanche comme un signe en typo (c'est une barre de cuivre ou de plomb). On est en train de mélanger ici deux discussions : l'une sur la représentation (typo)graphique de ces signes, ce qui est de l'ordre du goût, de la marche, de la liberté individuelle --- mais certains choix ne sont pas sans conséquences sur la possibilité de maintenir la distinction --- ; l'autre sur la validité ou la nécessité d'employer deux signes distincts. C'est cette confusion qui envenime inutilement un débat assez inintéressant par ailleurs. *** Sur section/paragraphe, on peu maniérer à l'infini. Ce que dit Jean-Pierre (enfin, ce que je pense, et je me couvre en imaginant qu'il le dirait), c'est que dans un texte qui se lit au long, il y a trois niveaux logiques minimaux, qui sont : la phrase, l'alinéa et le paragraphe. Ces trois niveaux ont existé de tout temps et sont nécessaires à l'articulation d'une pensée, d'une argumentation. Ensuite, selon le type d'ouvrage, le sectionnement qui va au-dessus peut varier à l'infini (tomes, livres, chapitres, parties, sections, sous-sections, etc.), on peut aussi avoir besoin de numéroter ou donner un titre à tous les niveaux (textes de loi, grammaires, ...) ou seulement aux plus importants. Bref, il ne faut pas concevoir un sectionnement a priori en partant d'en haut, mais a posteriori en sachant avec quelles briques on le construit. Thierry Bouche, Grenoble.
- [FAQ] Gasp !, Franck Pommereau (09/11/1999)
- Re: [FAQ] Gasp !, Lacroux (10/11/1999)
- Re: [FAQ] Gasp !, Michel Bovani (10/11/1999)
- Re: [FAQ] Gasp !, Thierry Bouche <=
- Re: [FAQ] Gasp !, Lacroux (10/11/1999)