Re: typographie et URL

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Pierre Hallet a écrit :
>
>> Personnellement, je m'abstiendrais d'insérer espaces et traits
>> d'union...
>
>----
>Indiscutable !
>------------------------------------------------
>
>> *mais* je continuerais, pour éviter que le lecteur
>> sursaute, à couper les « mots » de manière « acceptable » [...]
>> Mais je ne suis ici qu'un profane... Quel est votre avis de
>> professionnels ?
>
>----
>Le même, exaguetly ze sème (mais je ne suis pas un urlien
>professionnel...).
>Restent quelques usages de mise en forme pour l'heure non unanimement
>adoptés... et liés à l'intégration de ces adresses à la phrase, ce qui
>n'est pas forcément une bonne idée (l'alinéa clarifie bien des choses) :
>signes d'encadrement («», <>, etc.) ou non ? Enrichissement typo (ital,
>souligné, etc.) ou non ? Plutôt non...
>Le sujet a déjà été abordé ici, mais je crois qu'il n'est pas inutile
>d'y revenir de temps en temps, histoire de voir si une idée géniale
>n'est pas née ici ou là...

Si ma mémoire est bonne, les quelques idées qui avaient émergées étaient :
-- éviter de couper les mots, surtout au trait d'union, si on doit couper,
peut-être remplacer la césure par le signe conventionnel rappelé par Jeff.
-- Préférer couper (sans signe de césure*) après un slash ou un point
(certains ont même suggéré de couper avant pour éviter toute ambiguité,
mais là, c'est un peu trop pour moi).
-- Pour les signes d'encadrement, il me vient à l'idée qu'on pourrait
utiliser le chevron simple des Suisses, qui ne nous sert pas. Ça
rappellerait les supérieur et inférieur utilisés dans les messages. Les
guilles ne me semblent pas appropriés (ce n'est pas une citation, non ?).
Dans ce cas, bien sûr, avec espaces insécables intérieures :
Ð http://www.nimporte-nawak ð. Tiens, c'est marrant, d'ailleurs, Eudora les
reconnaît comme délimiteurs d'U.R.L.
Si c'est pas assez distinctif, les inverser (bof) :
ð http://www.nimporte-nawak Ð

* Ce qui n'est pas pratique à réaliser, à l'heure actuelle, puisque nous ne
disposons pas d'espace sécable sans chasse. On doit insérer une espace
normale, en espérant qu'un remaniement en amont ne le ramènera pas sur la
ligne précédente...

Sur les coupes, à propos, que ce soit dans les U.R.L. ou dans du texte
normal, si on tombe sur un mot étranger, on utilise les règles du texte
courant ou celles de la langue du mot ?
surf-
ing (anglais)
ou
sur-
fing (français)
?

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).