Re: Abréviation de "minute" et autres unités

[Eddie Saudrais <eddie.saudrais@xxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Jean-Pierre Lacroux répondait

>> L'abréviation « mn » du Robert (initiale plus une lettre médiane, pas de
>> point) ne me dit rien de bon, car elle ne suit ni le SI, ni les habitudes
>> françaises d'abréviation.

> Bien d'accord. Graphie à repousser avec vigueur (et avec une mimique
> horrifiée)...

Bien sûr, et c'est l'argument que j'ai avancé pour justifier à un
collègue que l'abréviation de radian est rad, et non rd comme il a
tendance à l'écrire. Pourtant, un certain nombre d'unités,
principalement en optique, n'obéissent pas à cette règle de formation
des abréviations :

cd pour candela (une des sept unités de base du SI tout de même !), lm
pour lumen, lx pour lux ou encore dans un autre domaine Ci pour curie,
et... rd (le voici) pour le rad (unité de dose absorbée de rayonnements
ionisants).

Comment comprendre tout ceci. Ces symboles ont été créés dans un
contexte international, et n'ont pas à obéir aux règles française de
formation des abréviations ?

Amitiés

*********************************************
*           Envoyez vos zimèles à           *
*      mailto:eddie.saudrais@xxxxxxxxxx     *
*                                           *
*             Ma page maison :              *
*   http://perso.wanadoo.fr/eddie.saudrais  *
*********************************************