Archive Liste Typographie
Message : Re: n-robace et r-robace (Lacroux) - Mercredi 09 Février 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: n-robace et r-robace |
Date: | Wed, 09 Feb 2000 11:08:11 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jacques Andre a écrit : > Dans le spécimen du fondeur Nebiolo de Turin (même époque?) on trouve, > également dans les _segni diversi_, deux @ (un romain et un italique) et > deux r-robaces (donc des r entourés comme le a), un romain et un > italique. > À quoi servaient ces signes ? Existent-ils encore ? ---- Le (r) est le symbole du réal (real). Lors des discussions sur l'arrobe, j'avais utilisé l'exemple du réal pour montrer que l'origine (graphique) de @ n'est pas si limpide que d'aucuns le prétendent. Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 20 janvier 2000
- n-robace et r-robace, Jacques Andre (09/02/2000)
- Re: n-robace et r-robace, Pierre Duhem (09/02/2000)
- Re: n-robace et r-robace, Lacroux <=
- <Possible follow-ups>
- Re: n-robace et r-robace, Jacques Anis (11/02/2000)