finalo

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» >Alain Hurtig a écrit :
» >>  La fine ne serait pas proportionnelle ? Il y a là quelque chose qui
» >>  m'échappe encore.

Les méronites considèrent que la fine se boit tôt le matin, qu'elle
vaut universellement un point, que sa valeur relative augmente du fait
que les approches des caractères adjacents augmentent avec le corps
(méronites, partisan du dogme B, ou « de Bouche ») ; d'autres
méronites (mais bien plus probablement, des crypto-anti-méronites) ont
une autre lecture des saintes Écritures : ils affirment que le point
méronien est un point sans oeil, dont la chasse serait par suite
proportionnelle au corps. Par chance, et si le modulateur, mais
surtout le démodulateur du Prophète se décoince, nous pourrons
peut-être tenir un concile définitif sur ce, humm, point.

» >C'est surtout à moi que tout ceci échappe, et c'est pour ça que je suis
» >à la recherche de source digne de confiance.

Y a ça, mais sous la plume d'un schismatique !

http://perso.club-internet.fr/rondinet/fqblanc1.html

Au fait, pas une insécable après _tous_ les points abréviatifs, tout
de même ?

Thierry Bouche, Grenoble.
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.