Re: [ORTHOTYPO] les "trois mondes"

["L.L.De Mars" <lldemars@xxxxxxxxxx>]

> D'un côté les valeurs de lisibilité, de cohérence, servent la clarté
> d'un texte, facilitent la lecture ; de l'autre la confusion, la
> perplexité, l'indécidabilité, l'agression ou l'escamotage visuel
> servent les intérêts du producteur, dans le but d'entuber le
> lecteur...
>
> Ne sommes-nous pas simplement en train d'assister à la fin d'un
> monde ?
>


Le simple usage du mot "communication" pour évoquer un énoncé sans retour de
l'auditeur ( ou lecteur) est un acte d'agression, puisque cette notion - qui
suppose ce retour - employée ainsi absorbe la réponse - donc l'agressé -
dans l'énoncé, la supposant réglée d'avance.
L'usage abusif de ce terme qui ressortit plus de la zoologie (effectivement,
les dauphins et les fourmis communiquent) que de la linguistique réduit le
langage à un échange de formes fixes, monosémiques, définitionnelles, ce
qu'il n'est JAMAIS. A la potence les pubards entubeurs!

L.