Archive Liste Typographie
Message : Re: pseudo notations (Jacques Melot) - Lundi 27 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: pseudo notations |
Date: | Mon, 27 Mar 2000 08:35:46 +0000 |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 27/03/00, à 9:46 +0200, nous recevions de Eddie Saudrais :
Jacques Andre a écrit : > > Je reçois une annonce des Rencontres de Lure (qui se dit être le haut > lieu de la typographie en France) où je vois « Pour le budget, prévoyez > +/- 1000 FF ». > Je ne ferai pas de procès pour le signe - qui est une division et non le > signe moins. Mais... > > Je suis toujours sidéré que des gens confondent « plus ou moins » , dont > le symbole d'ailleurs n'est pas +/- mais ± (si si, ça existe en Latin-1 > et Latin-9), et « environ » (dont le symbole usuel est ~). Tant qu'on y est, quel peut être l'intérêt de la variante \mp (comme ±, mais le moins est en haut et le plus en bas), à part de pouvoir dire « ma police elle a plus de caractères que la tienne, lalalère » ?
C'est peut-être quelque chose de radicalement différent, par exemple une opération mathématique, une sorte de « macron » s'utilisant assez souvent dans ce domaine (indication de l'adhérence en topologie, etc.).
Jacques Melot
Amitiés ********************************************* * Envoyez vos zimèles à * * mailto:eddie.saudrais@xxxxxxxxxx * * * * Ma page maison : * * http://perso.wanadoo.fr/eddie.saudrais * *********************************************
- Re: Dates, (continued)
- Re: pseudo notations, Eddie Saudrais (27/03/2000)
- Re: pseudo notations, Jacques Melot <=
- Re: pseudo notations, Thierry Bouche (27/03/2000)
- Re: pseudo notations, Jacques Melot (27/03/2000)
- Re: pseudo notations, Emmanuel CURIS (27/03/2000)