Archive Liste Typographie
Message : Re: Adresses de sites W3 (Jef Tombeur) - Mercredi 26 Juillet 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Adresses de sites W3 |
Date: | Wed, 26 Jul 2000 09:45:41 +0200 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx> |
----- Original Message ----- From: "Louise Gagnon" <LouiseG@xxxxxxxx> Comment traitez-vous les situations où, dans un bulletin d'information composé en trois colonnes, vous devez insérer des adresses de sites W3 Et Olivier de se référer aux archives et à la suggestion d'utiliser le signe non logique ALT 0172. Entre un ou des messages d'archives et un message récent, il y a l'écart d'une pratique. Divers signes sont de moins en moins utilisés dans les adresses de sites, le tiret "-" reste quand même assez fréquent. C'est surtout lui qui pose problème. Il faut pouvoir le conserver en fin de ligne et disposer d'un signe qui s'en distingue. Tout signe n'entrant jamais dans la composition des adresses peut convenir et le ALT 0166 ¦ avait été, je crois, aussi suggéré. Mais il faut aussi que, "typographiquement", ici "à l'oil", le signe ne choque pas... Après avoir pratiqué souvent la division par le signe non logique, je ne vois plus qu'un seul inconvénient à son adoption : certaines polices ne disposent pas de ce signe, ainsi des polices de J.F. Porchez et d'autres. Il est mineur mais gênant... Mineur car on peut toujours basculer sur une autre police et ce signe "allogène" s'intégrera très bien la plupart du temps. Gênant parce que cela oblige le compositeur à une manip un peu plus compliquée. Pour moi en tout cas, l'essayer a conduit, à la longue, à l'adopter...
- Adresses de sites W3, Louise Gagnon (25/07/2000)
- Re: Adresses de sites W3, Olivier RANDIER (25/07/2000)
- Re: Adresses de sites W3, Thierry Bouche (25/07/2000)
- Re: Adresses de sites W3, Jef Tombeur <=