Archive Liste Typographie
Message : Re: Valeur à 8 bits ou sur 8 bits ? (Franck Pommereau) - Mardi 15 Août 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Valeur à 8 bits ou sur 8 bits ? |
Date: | Tue, 15 Aug 2000 09:43:08 +0200 |
From: | Franck Pommereau <Franck.Pommereau@xxxxxxxx> |
Patrick Andries : > Doit-on dire qu'une valeur est codée à 8 bits ou sur 8 bits ? Je n'ai jamais entendu un informaticien employer autre chose que _sur_ dans ce contexte. -- Alain LaBonté : > Si l'on utilisait la préposition « à », le sens serait légèrement > différent, cela signifierait à mon avis que ce sont les caractères > qui sont à 8 bits (ce qui n'est pas le cas). « Une valeur codée à huits bits » me ferait effectivement penser que les huit bits sont un attributs de la valeur. Je pense que si le _sur_ est préféré, c'est que les huit bits en question sont vues comme un support sur lequel on écrit. (À la rigueur, _dans_ serait moins choquant que _à_, mais je ne l'ai jamais entenu non plus.) De même qu'on dira qu'un texte tient _sur_ dix pages on codera des valeurs _sur_ huit bits. -- Franck Pommereau : Franck.Pommereau@xxxxxxxx "It's not a bug, it's a feature!"
- Valeur à 8 bits ou sur 8 bits ?, Patrick Andries (14/08/2000)
- Re: Valeur à 8 bits ou sur 8 bits ?, Franck Pommereau <=
- Attention BNF, Grammont (16/08/2000)
- En réserve F>A, Pierre Jolin (20/08/2000)
- Re: En réserve F>A, Jean-Michel Paris (20/08/2000)
- Re: En réserve F>A, Pierre Jolin (21/08/2000)
Re: Valeur à 8 bits ou sur 8 bits ?, Pierre Duhem (16/08/2000)