Re: Accent sur les capitales et espaces

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> At 23:24 +0200 8/10/00, Jean-Denis wrote:
>    Pourquoi confondre dans l'opprobre « plomb » et « quotidien » ? Il y a
> « qualité » et « vite fait mal fait », hier comme aujourd'hui, au plomb
> comme en PAO...
Le problème est même inverse, à mon avis : alors qu'on a entre les 
mains _tout_ pour faire un travail nettement supérieur à celui du 
plomb ou de la photocompo (crénages, crénages optiques, Hz si on aime 
ça, étroitisation si on a mauvais goût, tout vous dis-je), on 
constate que souvent le travail est plus mal fait...

> Quand on a beaucoup de temps, on peut faire du travail
> honnête même avec Couac Exprès.
Ce n'est même pas vrai... Si on prend ne serait-ce que deux ou trois 
heures, on peut obtenir des C&J à peu près convenables pour n'importe 
quel type de publication pas trop volumineuse.

Pour un journal, pour le lancement d'une collection, on peut sans 
doute prendre deux ou trois jours, et je te fiche mon billet qu'on 
arrive même à éliminer la plupart des fausses coupes générées par ce 
machin que je n'ose même plus nommer.

Les réglages sont faits une fois pour toutes, on n'a plus à s'en occuper.

Est-ce que c'est _beaucoup_ de temps, deux ou trois jours ? Dans les 
conditions actuelles de production, oui. Mais c'est parce qu'on se 
moque du texte et de la typographie. On prend beaucoup de temps pour 
choisir un Pantone, rectifier une image, redessiner un logo. En 
agence, ça ne semble jamais être du temps perdu (ça n'en est pas, 
d'ailleurs). Toucher aux C&J, c'est en revanche considéré comme une 
absurdité.

> que c'est pour éviter que les deux-points et
> les guilles fermants commencent une ligne que les jeunes paoïstes
> branchouilles ont baissé les bras ?
Eh ! Ils pourraient au moins mettre une espace insécable, les 
branchouilles en question. Ça vaudrait mieux que de ne rien mettre 
(et d'ailleurs, la valeur de la fine est par défaut dans Quark celle 
de l'espace !)

> me parle d'une solution avec Prolexis, alors je dis que personne nulle part
> ne l'utilise.
Je le dis également. On trouve parfois ProLexis (dans sa boîte, 
jamais déballé). Il est rarement installé, d'ailleurs « Ça ne marche 
pas avec le système 8 » : « Mais il suffit de faire la mise à jour... 
C'est gratuit ! » « Ah ? On n'y avait pas pensé...»
--
Alain Hurtig 
mailto:alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
----------------------------------------------------------------------------------
Or ça, salopins, serre-argent, palotins, hommes de finances, larbins
chimiques, approchez ici. Qu'avez-vous à m'apprendre ?
   Alfred Jarry, _Ubu cocu_