Archive Liste Typographie
Message : Re: Tournes (Jef Tombeur) - Mardi 24 Octobre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Tournes |
Date: | Tue, 24 Oct 2000 17:36:45 +0200 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx> |
----- Original Message ----- From: <rondinet@xxxxxxx> To: <typographie@xxxxxxxx> Sent: Tuesday, October 24, 2000 5:16 PM Subject: Re: Tournes | En réponse à Jef Tombeur <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>: | | Dans la foulée, on vérifie AUSSI que LE TEXTE suit bien entre les deux | pages, c'est surtout ce dont je parlais... Dont acte... J'espère que tu te rétablis bien... En fait, je n'y avais même pas pensé (c'est le genre d'erreur, faute de production suffisante, que je ne fais jamais... enfin, jusqu'à nouvel ordre, avec Quark), et cela ne m'est jamais arrivé en traditionnel (ie. rater une "tourne" entre deux pages qui se suivent, en tout cas, de belle à fausse sur une double, et j'avais très peu l'occasion d'en traiter de fausse à belle en recto-verso : c'est rarissime qu'on fasse cela en quotidien régional). En fait, je n'ai pratiquement jamais eu à m'occuper de tournes "stricto sensu" (telles que je les évoquais, à mon avis fourvoyé, qui était restrictif). Nous avions des accroches de une, des papiers d'info géné ou de locales renvoyant à la régionale ou la magazine (et inversement). Mais plus du tout de "tourne à l'américaine" et autres "tournes". La "tourne à l'américaine" aurait dû me faire penser à ce que tu évoquais... aussi... Désolé... Ceci étant : "Oh, là", n'est pas "Holà !" ou "Ola !" (de bronca). Je n'ai nullement eu l'intention de te vexer... Et tu le sais... Mais c'est peut-être plus clair de le signaler pour d'autres.
- Re: Tournes, (continued)
- Re: Tournes, rondinet (24/10/2000)
- Re: Tournes, Jef Tombeur (24/10/2000)
- Re: Tournes, rondinet (24/10/2000)
- Re: Tournes, Jef Tombeur <=
- Re: Tournes, sabine.pl (25/10/2000)
- Re: Tournes, Jacques Andre (24/10/2000)
- Re: Tournes, Paul Pichaureau (24/10/2000)
- Re: Tournes, Foucauld Perotin (24/10/2000)