Archive Liste Typographie
Message : Re: + etroit (Olivier RANDIER) - Mardi 07 Novembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: + etroit |
Date: | Tue, 7 Nov 2000 00:20:46 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Certaines fontes ont des variantes condensées, étroitisées. >Est-ce qu'un signe + (qu'il soit pour les maths ou pour le simple « plus >») doit y respecter la tradition de la croix, avec des branches >horizontales et verticales de tailles égales ? En particulier en cas >d'italique (gras) ? À mon avis, oui, sinon tout fout le camp, mon pauvre monsieur ! Mais rien à voir avec la tradition de la croix, c'est simplement que ces signes font partie d'un ensemble qui peut difficilement fonctionner autrement. Parce que si ton plus n'est pas carré, il va avoir l'air c... dans un rond, par exemple (somme directe [?], d'après Andries). Techniquement, il y a toute une partie des maths qui peut être assimilée à du monospace, par essence. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- + etroit, Jacques Andre (06/11/2000)
- Re: + etroit, Eric Angelini (06/11/2000)
- Re: + etroit, Olivier RANDIER <=