Re: Canons antiques

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "Jean-Marie Cardon" <jm.cardon@xxxxxxxxxx>
To: "Typographie" <typographie@xxxxxxxx>

> J'avoue aussi que ça me tentait de retrouver deux des canons
antiques du
> corps humain ;-)
Nouveau sur la liste, sans être pro de la typo (en fait, je suis
journaliste), ce sujet me passionne néanmoins.

Il n'y a pas d'inconvénient (ni d'avantage) à être journaliste et
abonné à la liste,
tu n'es pas le seul... Moi aussi. D'accord, c'est honteux, mais comme
disait Darien : "j'ai une excuse, je le fais salement".
Or donc, voici mes béotiennes lueurs d'inintelligence sur le sujet.
Je ne vais pas en rajouter plus d'un quintal après la réponse de
Jacques André, sinon pour signaler que j'ai commis un article sur
l'empagement dans Création Numérique, ce qui m'a permis d'évoquer
divers canons de mise en page...
Effectivement, pas mal de monde a voulu trouver ou déceler les
proportions "idéales" du corps humain (enfin, surtout mâle, blanc, et
pas forcément mort, éventuellement féminin) et transposer...
En architecture, Le Corbusier, considérant que ceux qui habiteraient
ses logements seraient progressivement aussi bien nourris que les
bébés américains, se base sur homme de 1,88 m de hauteur (pas sûr du
chiffre, c'est de mémoire). Le logis du chapelain de Ronchamp
(Haute-Saône), par ex., a des proportions découlant de ce modèle ou
"canon".
Je vais pas de recracher un article fumeux pour lequel j'ai fait
semblant de savoir de quoi je parlais, mais une partie de mes sources
provenaient de la Toile... Donc, traçables.
Le canon le plus connu, celui de Michel-Ange : a servi longtemps de
logotype à Manpower...
Je crois qu'il était dérivé de celui de Luca Pacioli (en tout cas,
j'ai eu le culot de l'écrire, mais je ne me souviens plus où j'avais
trouvé ça).
J'ai aussi cité, sur le mode "name dropping", Raul Rosarivo (ne me
demandez pas pourquoi : j'ai oublié).
Villard de Honnecourt construisit avec des triangles des figures
"canoniques" d'hommes et de femmes, et les étudiants de Arts Décos et
Beaux Arts vont très longtemps, et encore aujourd'hui, s'y référer.
Agrippa Von Nettesheim en avait pondu une autre s'inscrivant dans une
étoile à cinq branches.
Les matheux tentent aussi de trouver des formules de rapports
hauteur/largeur "idéaux".
Par ex. Léonard de Pise, Fibonacci ("le fortuné").
Pour les formats de papier, la mise en page, etc., pas mal de gens se
réfèrent à l'un ou l'autre de ces modèles, ou "canons".
Avec un moteur de recherches, tente aussi de trouver des pages sur Jan
Tschichold ou R. Bringhurst.
Du côté de http://world.std.com/~wij/glad/ tu vas trouver des trucs en
rapport (sans jeu de mots).
http://www.keypress.com fournit un graticiel lui aussi en rapport
(avec le "canon de Jan T.").
Et je concluais : allez d'alpha vers oméga, mais rester proche de
pi... Sauf choix contraire maîtrisé...
Il fallait bien conclure par quelque chose pour équilibrer la colonne
précédente et finir la page.

En fait, Jacques André connaît tout ça, il a eu le bon goût de faire
court... Je fais verbeux (on ne se refait pas).
Mais il a quand même oublié un canon essentiel.
Celui d'Angelini, Éric, distingué co-listier que je salue
respectueusementétamicalement au passage et chaleureusementévivement
remercie ici.
Le format de papier est de 1,4 cm de hauteur sur... beaucoup de large
(ou de long, comme on voudra).
Ayant perdu mon typomètre (quelque part dans mon fouillis), je n'ai pu
calculer précisément l'empagement, mais le blanc entre le haut d'une
ascendante (hampe d'un h par ex.) et le bord supérieur est un peu
supérieur à celui du blanc de pied (différence entre la base d'un p,
par ex., et le bord du papier). Fallait le faire, il la fait ! Bravo !
Sachant que le tout s'inscrit dans un cercle de 67 mm, qu'Angelini
vient de dépasser la quarantaine, comme sa pointure d'ailleurs
(tailles françaises, entre 8 et 9 sans doute tailles anglaises),
trouvez le canon d'Angelini...  Éric et quelques autres sont priés de
ne pas souffler, ramassage des copies sur la liste dans deux heures
;-)