Archive Liste Typographie
Message : statistiques

(Thierry Bouche) - Mercredi 07 Février 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    statistiques
Date:    Wed, 7 Feb 2001 11:11:44 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

on connaît tous les recommendations sur le nombre préféré de mots ou
caractères par lignes.

c'est souvent présenté comme : « 10-12 mots/l. » _donc_ 66-72 car./l.

Ce « donc » dépend hautement de la langue, voire du style, du jargon,
du type de texte (mots croisés, crochet !)... 

on applique en général plutôt le nombre de caractères que le nombre de
mots, j'aurais même tendance à penser que plus les mots sont longs,
plus ils sont fatigants à lire (on photographie les mots courts, on a
plus de peine à discerner les mots à rallonge, composés, etc.) : une
ligne de 200 car. avec 8 « anticonstitutionnellement » se lit-elle
bien ?

Mais j'en viens à la question : y a-t-il des recommendations du même
ordre pour le nombre de caractères (ou de lignes ?) par page.

Je mets de côté les journaux, où il y a peut-être des préférences pour
la longueur des articles : je suis encore dans le contexte de la revue
de bibliothèque ou du livre. J'observe que ça varie grandement, de
1 000 à 6 000 car./p. (vers les 1 000, ça fait un peu nouvelle
« gonflée » en roman, vers les 6 000 c'est plutôt travail
encyclopédique en tout petit corps et sur plusieurs colonnes).

Sur support électronique, il est fréquent qu'un correspondant s'excuse
d'envoyer un courrier électronique « trop long » (pas sur cette
liste ;-) ; et on rechigne à descendre tout en bas d'une page web qui
n'en finit pas.


Thierry Bouche
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.