Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : etoffes bis (Thierry Bouche) - Jeudi 29 Mars 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re : etoffes bis |
Date: | Thu, 29 Mar 2001 19:02:54 +0200 (MET DST) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
» PS : Il me semble que l'¦il de la lettre a un sens différent entre certains » écrits. Pour certains c'est la hauteur du x bas de casse, pour d'autre c'est » la totalité de la surface de la lettre. c'est tout-à-fait-exact, comment s'entendre dans ce monde où tout le monde fait ce qu'il veut avec les mots des autres ?! N'empêche, quand Fournier parle de son « gros oeil », je veux bien que l'oeil au sens de son époque occupe à peu près tout ce qu'il peut dans le corps, mais c'est surtout la proportion de l'oeil des bas-de-casse qui augmente démesurément par rapport au reste. Alors, qu'est-ce qui est gros ? l'oeil ou l'oeil ?? Thierry Bouche __ « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. » Charles Baudelaire, Paris.
- Re : etoffes bis, Oudin-Shannon (29/03/2001)
- Re: Re : etoffes bis, Thierry Bouche <=